2k16 valitsuskriis
-
- Asutaja
- Postitusi: 1534
- Liitunud: 10 Jaan 2016, 00:53
- RSN: Alistamatu
Ei viitsi väga pikalt kirjutada aega vähe ja kui vaja pikemaid argumente, siis ehk tulevikus võin neid juurde lisada. Lisan enda arvamuse.
Üldiselt see otsus veel börsi ei mõjuta, loeb see, mis koalitsioonileppesse läheb. Ei valeta ja ütlen kohe, et olen liberaal, kuid hindan sotsiaalpoliitikat, aga seda ainult seljuhul, et see ei kahjusta riigi majanduslikke väljavaateid. Kuigi majanduspoliitika koha pealt pole ma mingi analüütik ega spetsialist, siis nõustun üldjuhul näiteks Andrei Korobeiniku arvamusega, kus tema arvates on sotsialismiks vara.
Mis puutub praegusesse koalitsiooni, siis ütleks ausalt, et kõik keerasid kõigile persse. Ja korralikult. Ei olnud ainult Reformierakond, vaid kogu koalitsioon.
Miks mulle praegune seis ei meeldi?
Sest praeguse seisuga on erakonnad oma väärtused kõik persse saatnud. Ühe näpuviibutusega saab Keskerakonnast erakond, kes tuleks võimule lasta. Samas tuleks ära märkida, et sarnaselt Reformiga, on ka Keskerakonnal märkimisväärselt palju skandaale. Jüri Ratase vastu mul midagi pole ning usun, et tal on julgust otsuseid vastu võtta rohkem, kui Rõivasel. Kes Keskerakonna programmi on lugenud, siis ilmselt loevad välja sealt Trumpilikud populistlikud lubadused (samas meetmeid, kuidas poliitikat ellu viia, ei ole kirjas).
Lugesin hommikul mitme majanduseksperdi ning ka suurettevõtjate arvamust sellest, kuidas uus valitsus võib mõjutada ärikeskkonda ning ega väga rahulolu sealt ei tulnud. Üldiselt arvan, et praegu eksperimenteerimiseks ruum ei ole, seega saab näha kui märkimisväärselt uus valitus erineb.
Praegune seis on murelik, sest üks äärmus vahetub teise äärmusega. Tiksumine asendub ilmselt suure tuhhiga midagi ära teha. Loodan, et hoiavad külma pead ja teevad kaalutletud otsuseid, sest kõige tähtsam on jätkusuutlikkus. Ma arvan, et ei ole mõtet 3-4 aastat natuke paremat elu elada, et siis pärast seda krahhi vajuda. Selliseid otsuseid ma uuelt valitsuselt hetkel kardan.
Teine teema
USA presidendivalimised ja populism
Miks selline mees nagu Trump võitis ja miks Brexit toimus. Üldiselt algas kõik majanduskriisist ning see taastumine on aega võtnud. Samas on maailm pidevalt arenenud, turud suurenenud, inimesi juurde tulnud ning kogu maailm keerulisemaks muutunud ning välispoliitiline olukord veel pingelisem. Kogu asja põhiprobleem on halb kommunikatsioon. Süsteem on muutunud nii suureks ja hoomamatuks tavainimesele, et paratamatult vajab asjast arusaamine ja poliitikates kaasa rääkima pikemat süvenemist, mille jaoks tavakodanikul aega ei ole ning tihti ka soovi napib. Riik on kodanikust kaugenenud ja seda ka Eestis (mille vastu aitaks riigireform ja mis nüüd ilmselt tegemata jääb). Lisaks on meedia igat skandaali või probleemi võimendanud, et sisulised poliitikad, mida ka ellu viiakse jäävad tahest-tahtmata tahaplaanile. Ei väida, et vigu pole valitsuste poolt tehtud, aga ma ei näe, et see oleks õigustatav sellise populismiga, mida viljelevad nt. Le Pen Prantsusmaal, Farage UK's + Orban Ungaris või näiteks Poolas.
Kuna kommunikatsioon on võimude poolt halvasti tehtud ning lisaks on mängus palju muid faktoreid (PR nt Venemaa poolt + äärmusgrupid) ja majandus pole taastunud oodatud rütmis (kuigi viimane EL majanduskasv näitas paranemist), siis on hästi lihtne välja tulla populistidel lihtsate avaldustega, mis esmapilgul tunduvad hästi arusaadavad, kuid maailm ei ole nii must valge. Jah ma nõustun bürokraatiat on palju ja sellega oleks pidanud varem tegelema, kuid see ei muuda maailma koheselt mustvalgeks. Iga lahendus nõuab läbi mõtlemist ja seda, kuidas see mõjutab erinevaid sektoreid (majandus, keskkond).
Seega asi, mida ma oskan teile soovitada, kui tulevikus antud teemad tulevad ja meediat loete: säilitage külma pead, alati ei ole ühte õiget vastust, olge skeptilisemad meedia suhtes (ka oma lemmikute suhtes), austage teisitimõtlejaid, pidage kinni loomulikest väärtustest (no to racism jms. millest EKRE tihtilugu kaugeneb), üritage mõista protsesse ja usaldage teadustöid ning kontrollige fakte, proovige säilitada külma mõistust ja ratsionaalsust.
// ma ausalt kirjutaks pikemalt, aga oli ca 10 min aega ja see tekst oleks kümneid kordi pikem ja rohkem argumenteeritud, aga mul lihtsalt polnud aega.
Üldiselt see otsus veel börsi ei mõjuta, loeb see, mis koalitsioonileppesse läheb. Ei valeta ja ütlen kohe, et olen liberaal, kuid hindan sotsiaalpoliitikat, aga seda ainult seljuhul, et see ei kahjusta riigi majanduslikke väljavaateid. Kuigi majanduspoliitika koha pealt pole ma mingi analüütik ega spetsialist, siis nõustun üldjuhul näiteks Andrei Korobeiniku arvamusega, kus tema arvates on sotsialismiks vara.
Mis puutub praegusesse koalitsiooni, siis ütleks ausalt, et kõik keerasid kõigile persse. Ja korralikult. Ei olnud ainult Reformierakond, vaid kogu koalitsioon.
Miks mulle praegune seis ei meeldi?
Sest praeguse seisuga on erakonnad oma väärtused kõik persse saatnud. Ühe näpuviibutusega saab Keskerakonnast erakond, kes tuleks võimule lasta. Samas tuleks ära märkida, et sarnaselt Reformiga, on ka Keskerakonnal märkimisväärselt palju skandaale. Jüri Ratase vastu mul midagi pole ning usun, et tal on julgust otsuseid vastu võtta rohkem, kui Rõivasel. Kes Keskerakonna programmi on lugenud, siis ilmselt loevad välja sealt Trumpilikud populistlikud lubadused (samas meetmeid, kuidas poliitikat ellu viia, ei ole kirjas).
Lugesin hommikul mitme majanduseksperdi ning ka suurettevõtjate arvamust sellest, kuidas uus valitsus võib mõjutada ärikeskkonda ning ega väga rahulolu sealt ei tulnud. Üldiselt arvan, et praegu eksperimenteerimiseks ruum ei ole, seega saab näha kui märkimisväärselt uus valitus erineb.
Praegune seis on murelik, sest üks äärmus vahetub teise äärmusega. Tiksumine asendub ilmselt suure tuhhiga midagi ära teha. Loodan, et hoiavad külma pead ja teevad kaalutletud otsuseid, sest kõige tähtsam on jätkusuutlikkus. Ma arvan, et ei ole mõtet 3-4 aastat natuke paremat elu elada, et siis pärast seda krahhi vajuda. Selliseid otsuseid ma uuelt valitsuselt hetkel kardan.
Teine teema
USA presidendivalimised ja populism
Miks selline mees nagu Trump võitis ja miks Brexit toimus. Üldiselt algas kõik majanduskriisist ning see taastumine on aega võtnud. Samas on maailm pidevalt arenenud, turud suurenenud, inimesi juurde tulnud ning kogu maailm keerulisemaks muutunud ning välispoliitiline olukord veel pingelisem. Kogu asja põhiprobleem on halb kommunikatsioon. Süsteem on muutunud nii suureks ja hoomamatuks tavainimesele, et paratamatult vajab asjast arusaamine ja poliitikates kaasa rääkima pikemat süvenemist, mille jaoks tavakodanikul aega ei ole ning tihti ka soovi napib. Riik on kodanikust kaugenenud ja seda ka Eestis (mille vastu aitaks riigireform ja mis nüüd ilmselt tegemata jääb). Lisaks on meedia igat skandaali või probleemi võimendanud, et sisulised poliitikad, mida ka ellu viiakse jäävad tahest-tahtmata tahaplaanile. Ei väida, et vigu pole valitsuste poolt tehtud, aga ma ei näe, et see oleks õigustatav sellise populismiga, mida viljelevad nt. Le Pen Prantsusmaal, Farage UK's + Orban Ungaris või näiteks Poolas.
Kuna kommunikatsioon on võimude poolt halvasti tehtud ning lisaks on mängus palju muid faktoreid (PR nt Venemaa poolt + äärmusgrupid) ja majandus pole taastunud oodatud rütmis (kuigi viimane EL majanduskasv näitas paranemist), siis on hästi lihtne välja tulla populistidel lihtsate avaldustega, mis esmapilgul tunduvad hästi arusaadavad, kuid maailm ei ole nii must valge. Jah ma nõustun bürokraatiat on palju ja sellega oleks pidanud varem tegelema, kuid see ei muuda maailma koheselt mustvalgeks. Iga lahendus nõuab läbi mõtlemist ja seda, kuidas see mõjutab erinevaid sektoreid (majandus, keskkond).
Seega asi, mida ma oskan teile soovitada, kui tulevikus antud teemad tulevad ja meediat loete: säilitage külma pead, alati ei ole ühte õiget vastust, olge skeptilisemad meedia suhtes (ka oma lemmikute suhtes), austage teisitimõtlejaid, pidage kinni loomulikest väärtustest (no to racism jms. millest EKRE tihtilugu kaugeneb), üritage mõista protsesse ja usaldage teadustöid ning kontrollige fakte, proovige säilitada külma mõistust ja ratsionaalsust.
// ma ausalt kirjutaks pikemalt, aga oli ca 10 min aega ja see tekst oleks kümneid kordi pikem ja rohkem argumenteeritud, aga mul lihtsalt polnud aega.
Retired
-
- Asutaja
- Postitusi: 1534
- Liitunud: 10 Jaan 2016, 00:53
- RSN: Alistamatu
Lisaks veel sellise asja ka http://www.politico.com/story/2016/11/w ... 1?cmpid=sf
Ehk Trumpi väited olid, et tavainimesele situtakse näkku ja võim on suurte ettevõtete käes. Samas paneb ise suure tõenäosusega 70% ulatuses pukki inimesi, kes ise on suurettevõtete juhid. #vastuoluline
Ehk Trumpi väited olid, et tavainimesele situtakse näkku ja võim on suurte ettevõtete käes. Samas paneb ise suure tõenäosusega 70% ulatuses pukki inimesi, kes ise on suurettevõtete juhid. #vastuoluline
Retired
- ST Ants
- Asutaja
- Postitusi: 1001
- Liitunud: 03 Jaan 2016, 00:32
- RSN: A N T S
Ootan Herbi postitust.
- The herblore
- Kasutaja
- Postitusi: 983
- Liitunud: 17 Jaan 2016, 20:52
Ma ei postita praegu. Debateerin ja väitlen hetkel teiste inimestega, kes kaitsevad Taavi Rõivast ja Refiormierakonda. Rõivas ütles istungil, et sülitatakse rahvale näkku, kuigi Refid on seda 17a teinud. Lul
- aw panic lol
- Sõjapealik
- Postitusi: 2099
- Liitunud: 17 Jaan 2016, 17:25
- RSN: aw panic lol
-
- Postitusi: 1118
- Liitunud: 23 Jaan 2016, 19:09
- RSN: disco ball
- Deadly^
- Postitusi: 1489
- Liitunud: 17 Jaan 2016, 15:38
- RSN: Gennu
ma juba arvasin, et ma ainus keda üldse ei kotigert kirjutas:aw panic lol kirjutas:Pohuj mul xd
-
- Kasutaja
- Postitusi: 455
- Liitunud: 19 Jaan 2016, 20:49
- RSN: AC4
Mis vahet seal on kes seal puldis on. Üks ja sama hujamine käib ikkagi. Midagi ei muutu paremaks.
-
- Asutaja
- Postitusi: 1534
- Liitunud: 10 Jaan 2016, 00:53
- RSN: Alistamatu
mingi põhjendus ka või niisama räuskad?Finatic kirjutas:Mis vahet seal on kes seal puldis on. Üks ja sama hujamine käib ikkagi. Midagi ei muutu paremaks.
Retired
-
- Kasutaja
- Postitusi: 455
- Liitunud: 19 Jaan 2016, 20:49
- RSN: AC4
See minu arvamus.Chillin kirjutas:mingi põhjendus ka või niisama räuskad?Finatic kirjutas:Mis vahet seal on kes seal puldis on. Üks ja sama hujamine käib ikkagi. Midagi ei muutu paremaks.
Ja siiamaani pole minu arvates tehtud mitte midagi.
-
- Liider
- Postitusi: 1161
- Liitunud: 17 Jaan 2016, 19:35
- RSN: 0fflimit
-
- Asutaja
- Postitusi: 1534
- Liitunud: 10 Jaan 2016, 00:53
- RSN: Alistamatu
Tim^ kirjutas:Poliitikaga tuleb kaasas käia, siis saad aru, et on tehtud sitaks
Retired
-
- Kogenud liige
- Postitusi: 308
- Liitunud: 22 Mär 2016, 20:17
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist